Z drugiej strony pojęcie użyteczności porządkowej wyraża użyteczność towaru w kategoriach "mniej niż" lub "więcej niż". Zapoznaj się z artykułem, aby poznać ważne różnice między użytecznością kardynalną i porządkową.
Wykres porównania
| Podstawa do porównania | Cardinal Utility | Narzędzie porządkowe |
|---|---|---|
| Znaczenie | Kardynalna użyteczność jest użytecznością, w której satysfakcję uzyskaną przez konsumentów z konsumpcji towaru lub usługi można wyrazić liczbowo. | Zwykła użyteczność stwierdza, że satifaction, który konsument czerpie z konsumpcji dobra lub usługi, nie może być wyrażony w jednostkach numerycznych. |
| Podejście | Ilościowy | Jakościowy |
| Realistyczny | Mniej | Więcej |
| Pomiary | Utils | Szeregi |
| Analiza | Marginalna analiza użyteczności | Analiza krzywej obojętności |
| Promowane przez | Klasyczni i neoklasyczni ekonomiści | Współcześni ekonomiści |
Definicja Cardinal Utility
Pojęcie użyteczności kardynalnej zostało sformułowane przez neoklasycznych ekonomistów, którzy twierdzą, że użyteczność ta jest mierzalna i może być wyrażona ilościowo lub kardiologicznie, tj. 1, 2, 3 i tak dalej. Tradycyjni ekonomiści opracowali teorię konsumpcji na podstawie kardynalnego pomiaru użyteczności, dla którego ukuł termin " Util " rozszerza się na Jednostki użyteczności. Zakłada się, że jedno wykorzystanie równa się jednej jednostce pieniężnej, i że istnieje stała użyteczność pieniędzy.
Co więcej, z upływem czasu zdano sobie sprawę, że kardynalny pomiar użyteczności nie jest możliwy, a zatem mniej realistyczny. Istnieje wiele trudności w liczeniu użyteczności liczbowo, ponieważ użyteczność uzyskiwana przez konsumenta z towaru lub usługi zależy od wielu czynników, takich jak nastrój, zainteresowanie, smak, preferencje i wiele innych.
Definicja narzędzia podstawowego
Narzędzie porządkowe jest propagowane przez współczesnych ekonomistów, JR Hicksa i RGD Allena, który stwierdza, że konsumenci nie mogą wyrazić zadowolenia z towaru w kategoriach absolutnych lub liczbowych. Współcześni ekonomiści uważają, że to narzędzie jest zjawiskiem psychologicznym, którego nie można zmierzyć ilościowo, teoretycznie i koncepcyjnie. Jednak osoba może introspekcyjnie wyrazić, czy dobro lub usługa zapewnia więcej, mniej lub równe zadowolenie w porównaniu do siebie.
W ten sposób pomiar użyteczności jest porządkowy, tj. Jakościowy, w oparciu o ranking preferencji dla towarów. Na przykład : Załóżmy, że osoba woli herbatę od kawy i kawy do mleka. W związku z tym może on subiektywnie określić swoje preferencje, tj. Herbata> kawa> mleko.
Kluczowe różnice między użytecznością kardynalną a porządkową
Poniższe punkty są warte uwagi, o ile chodzi o różnicę między użytecznością kardynalną a porządkową:
- Kardynalna użyteczność jest użytecznością, w której satysfakcję uzyskaną przez konsumentów z konsumpcji towarów lub usług można zmierzyć liczbowo. Zwykła użyteczność stwierdza, że satysfakcja, jaką konsument czerpie z konsumpcji produktu lub usługi, nie może być mierzona numerycznie.
- Narzędzie kardynalne mierzy użyteczność obiektywnie, podczas gdy istnieje subiektywny pomiar użyteczności porządkowej.
- Kardynalna użyteczność jest mniej realistyczna, ponieważ ilościowy pomiar użyteczności nie jest możliwy. Z drugiej strony użyteczność porządkowa jest bardziej realistyczna, ponieważ polega na pomiarach jakościowych.
- Potencjał kardynalny opiera się na marginalnej analizie użyteczności. W związku z tym pojęcie użyteczności porządkowej opiera się na analizie krzywej obojętności.
- Podstawową użyteczność mierzy się w kategoriach utils, tj. Jednostek użyteczności. Wręcz przeciwnie, użyteczność porządkowa jest mierzona w kategoriach rankingu preferencji towaru w porównaniu do siebie.
- Podejście użyteczności kardynalnej zaproponowane przez Alfreda Marshalla i jego zwolenników. I odwrotnie, porządkowa metoda użyteczności zapoczątkowana przez Hicksa i Allena.
Wniosek
Te dwa wyżej wymienione podejścia do analizy popytu nie konkurują ze sobą, ale podczas analizy zachowań konsumenckich reprezentują dwa poziomy wyrafinowania. Zarówno użyteczność kardynalna, jak i porządkowa są niezbędne do oceny i analizy popytu konsumentów na towary lub usługi, niezależnie od celu.
