W celu sprawdzenia dokładności i stosowalności, wielopunktowa skala pomiarowa musi być oceniona pod względem niezawodności, ważności i uogólnienia. Są to pewne preferowane cechy, które określają dobroć pomiaru rozpatrywanych cech. Ważność polega na prawdziwości badań, podczas gdy niezawodność to tylko powtarzalność wyników. Ten artykuł rozwiąże podstawowe różnice między trafnością a wiarygodnością.
Wykres porównania
Podstawa do porównania | Ważność | Niezawodność |
---|---|---|
Znaczenie | Ważność oznacza zakres, w jakim instrument badawczy mierzy, co ma mierzyć. | Niezawodność odnosi się do stopnia, w jakim skala daje spójne wyniki, gdy wykonywane są powtarzane pomiary. |
Instrument | Ważne narzędzie jest zawsze niezawodne. | Niezawodny instrument nie musi być ważnym instrumentem. |
Związany z | Precyzja | Precyzja |
Wartość | Więcej | Stosunkowo mniej. |
Oszacowanie | Trudny | Łatwy |
Definicja ważności
W statystykach termin ważności oznacza użyteczność. Jest to najważniejszy miernik, który sygnalizuje stopień, w jakim przyrząd badawczy mierzy, co ma mierzyć.
Po prostu mierzy punkt, w którym różnice odkryte za pomocą skali odzwierciedlają prawdziwe różnice między obiektami na badanych cechach, zamiast błędu systemowego i losowego. Aby być uznanym za całkowicie prawidłowy, nie powinien zawierać błędu pomiaru. Istnieją trzy rodzaje ważności, które są:
- Treść Ważność : W przeciwnym razie ważność jest ważna, dlatego skala zapewnia odpowiednie pokrycie badanego przedmiotu.
- Kryterium ważności : Typ ważności, który mierzy wydajność przyrządu pomiarowego, tj. Czy działa on zgodnie z oczekiwaniami lub szacowany w odniesieniu do innych zmiennych, wybranych jako znaczący parametr. Kryterium powinno być odpowiednie, bezstronne, wiarygodne itp.
- Trafność konstrukcji : Sformułowanie słuszności w takcie odnosi się do stopnia, w jakim przylega do szacowanych korelacji z innymi teoretycznymi przypuszczeniami. Obejmuje:
- Ważność zbieżna
- Wyróżnik ważności
- Nomologiczna ważność
Definicja niezawodności
Niezawodność oznacza stopień, w jakim narzędzie pomiarowe zapewnia spójne wyniki, jeśli pomiar jest wykonywany wielokrotnie. Do oceny zastosowanych metod niezawodności należą test-retest, metody wewnętrznej spójności i alternatywne formy. Istnieją dwa kluczowe aspekty, które należy wskazać oddzielnie:
- Stabilność : Stopień stabilności można sprawdzić, porównując wyniki powtarzanego pomiaru.
- Równoważność : Równoważność można ocenić, gdy dwóch badaczy porównuje obserwacje tych samych zdarzeń.
Błędy systematyczne nie wpływają na niezawodność, ale przypadkowe błędy prowadzą do niespójności wyników, a tym samym do mniejszej niezawodności. Kiedy przyrząd badawczy jest zgodny z niezawodnością, można mieć pewność, że czynniki tymczasowe i sytuacyjne nie przeszkadzają. Niezawodność można poprawić poprzez:
- Standaryzacja warunków, w których następuje pomiar, tj. Źródło, przez które następuje zmiana, powinna zostać usunięta lub zminimalizowana.
- Dokładne projektowanie wskazówek do pomiaru poprzez zatrudnianie takich osób, które mają wystarczające doświadczenie i są zmotywowane do prowadzenia badań, a także poprzez zwiększenie liczby testowanych próbek.
Kluczowe różnice między ważnością i wiarygodnością
Przedstawione poniżej punkty wyjaśniają zasadnicze różnice między trafnością i rzetelnością:
- Stopień, w jakim skala ocenia, co zaprojektowano, by ocenić, jest znany jako ważność. Z drugiej strony, niezawodność odnosi się do stopnia odtwarzalności wyników, jeśli wykonywane są powtarzane pomiary.
- Jeśli chodzi o instrument, ważny instrument jest zawsze niezawodny, ale odwrotność nie jest prawdą, tzn. Niezawodny instrument nie musi być ważnym instrumentem.
- Podczas oceny skali wielu przedmiotów ważność jest uważana za bardziej wartościową w porównaniu do niezawodności.
- Można łatwo ocenić wiarygodność przyrządu pomiarowego, jednak w celu oceny ważności jest to trudne.
- Ważność koncentruje się na dokładności, tzn. Sprawdza, czy skala daje oczekiwane wyniki, czy nie. Odwrotnie, niezawodność koncentruje się na precyzji, która mierzy stopień, w jakim skala zapewnia spójne wyniki.
Wniosek
Podsumowując, ważność i niezawodność są dwoma istotnymi testami pomiaru dźwięku. Niezawodność instrumentu można ocenić, określając odsetek systematycznych zmian w przyrządzie. Z drugiej strony, ważność instrumentu ocenia się, określając stopień, w jakim zmiana obserwowanej skali wskazuje na rzeczywistą zmienność wśród badanych.