Wręcz przeciwnie, demokracja pośrednia implikuje demokrację, w której obywatele wybierają swojego przedstawiciela, aktywnie uczestniczą w administracji rządu i działają w jego imieniu.
W tym artykule można znaleźć istotne różnice między demokracją bezpośrednią i pośrednią, przeczytać.
Wykres porównania
| Podstawa do porównania | Demokracja bezpośrednia | Pośrednia demokracja |
|---|---|---|
| Znaczenie | Demokracja bezpośrednia odnosi się do formy rządu, w której obywatele słusznie biorą udział w administracji rządu. | Demokracja pośrednia implikuje demokrację, w której ludzie głosują na swojego przedstawiciela, reprezentują ich w Parlamencie. |
| Zasady | O polityce rządu decydują sami ludzie. | Ludzie wybierają swoich przedstawicieli do podejmowania decyzji dotyczących polityki rządu. |
| Legislatura | Cała społeczność tworzy władzę ustawodawczą. | Przedstawiciele zwycięskiej partii tworzą rząd i są częścią legislatury. |
| Stosowność | Kraje, w których liczba ludności jest mała. | Kraje, w których liczba ludności jest duża. |
Definicja Direct Democracy
Demokracja bezpośrednia lub inaczej nazywana czystą demokracją lub demokracją uczestniczącą, to taka, w której decyzje dotyczące praw i polityki rządu podejmowane są bezpośrednio przez ludzi. Wymaga bezpośredniego udziału obywateli kraju w codziennym podejmowaniu decyzji i administracji rządu. Szwajcaria jest jednym z krajów, w których dominuje demokracja bezpośrednia.
W tej formie rządu każde prawo, polityka lub ustawa jest uchwalana tylko wtedy, gdy głosują wszyscy obywatele tego kraju. Tutaj wszyscy ludzie rządu spotykają się ze sobą, podejmują dyskusje, aby podjąć decyzję, która jest zgodna dla wszystkich. Tak więc obywatele tego kraju mają bezpośredni głos w formułowaniu przepisów i spraw, które na nich wpływają.
Definicja pośredniej demokracji
Demokracja pośrednia lub popularnie nazywana demokracją przedstawicielską to system rządów, w którym ludzie wybierają swoich przedstawicieli, reprezentują ich w Parlamencie i aktywnie uczestniczą w kierowaniu rządem.
Tak więc uczestnictwo obywateli ogranicza się do podejmowania ważnych decyzji i formułowania polityki. Indie są powszechnym przykładem demokracji pośredniej.
W demokracji pośredniej polityk wybiera się z każdego okręgu wyborczego, który reprezentuje ludzi, którzy głosowali na niego w parlamencie. Opiera się na wolnych i uczciwych wyborach, w których ci, którzy obecnie rządzą, mają sprawiedliwą i uczciwą szansę na przegraną. Dlatego wybrany polityk może zostać usunięty z urzędu i rozliczony za pracę wykonaną przez nich dla społeczności.
Kluczowe różnice między bezpośrednią a pośrednią demokracją
Różnicę między demokracją bezpośrednią i pośrednią można wyraźnie wyciągnąć z następujących przyczyn:
- Demokracja bezpośrednia może być określona jako system rządu, w którym implementacja praw jest możliwa poprzez głosowanie ogólne wszystkich obywateli kraju. Z drugiej strony, demokracja pośrednia jest tą formą rządu, w której obywatele kraju głosują na przedstawicieli, którzy są uprawnieni do decydowania w ich imieniu.
- W demokracji bezpośredniej decyzje dotyczące polityk rządowych, praw i innych kwestii podejmowane są przez ludzi. Odwrotnie, w demokracji pośredniej ludzie wybierają swoich przedstawicieli, podejmują decyzje w sprawie formułowania prawa i polityki.
- W demokracji bezpośredniej cała społeczność tworzy władzę ustawodawczą. W przeciwieństwie do tego, w demokracji pośredniej wybrani przedstawiciele zwycięskiej partii tworzą rząd i są częścią władzy ustawodawczej.
- Podczas gdy demokracja bezpośrednia jest najlepsza dla małych krajów, demokracja pośrednia jest dobra dla dużych krajów.
Wniosek
Demokracja bezpośrednia jest jasną demokracją właściwą dla krajów, w których liczba ludności jest mniejsza. Nie można go jednak praktykować w kraju o dużej populacji i gdzie decyzję musi podjąć milion ludzi. Z powodu tej wady powstała demokracja przedstawicielska lub pośrednia, która pokonuje wady demokracji bezpośredniej.
