Z drugiej strony, w prezydenckiej formie rządu, prezydent jest naczelnym wykonawcą, który jest wybierany bezpośrednio przez ludzi lub członków kolegium elektorów. Różnica między parlamentarną a prezydencką formą rządu omówiona jest szczegółowo w tym artykule.
Wykres porównania
| Podstawa do porównania | Parlamentarna forma rządu | Prezydencka forma Gorvernment |
|---|---|---|
| Znaczenie | W systemie Parliamentay organy legislacyjne i wykonawcze rządu są ściśle ze sobą powiązane, a sądownictwo jest niezależne od pozostałych dwóch organów władzy. | W systemie prezydenckim organy ustawodawcze, wykonawcze i sądownicze rządu są od siebie niezależne. |
| Wykonawczy | Podwójny wykonawczy | Pojedynczy wykonawczy |
| Odpowiedzialność | Władza wykonawcza jest odpowiedzialna przed władzą ustawodawczą. | Władza wykonawcza nie ponosi odpowiedzialności przed organem ustawodawczym. |
| Uprawnienie | Stężony | Podzielony |
| Ministrowie | Tylko członkowie Parlamentu mogą zostać wyznaczeni na ministra. | Osoby spoza władzy ustawodawczej mianuje się ministrami. |
| Rozwiązanie niższego domu | Premier może rozwiązać izbę niższą przed upływem jej kadencji. | Prezydent nie może rozpuścić niższego domu. |
| Tytuł kadry kierowniczej | Nie naprawiony | Naprawiony |
Definicja parlamentarnej formy rządu
Parlamentarna forma rządu reprezentuje system demokratycznego zarządzania krajem, w którym władza wykonawcza wywodzi się z ciała ustawodawczego, tj. Z Parlamentu. W tym przypadku władza wykonawcza jest podzielona na dwie części: głowę państwa, czyli prezydenta, który jest tylko nominalnym wykonawcą, a szef rządu, czyli premier, który jest rzeczywistym wykonawcą.
Zgodnie z tym systemem, partia polityczna uzyskująca maksymalną liczbę mandatów podczas wyborów federalnych w Parlamencie tworzy rząd. Partia wybiera członka, jako lidera, którego prezydent mianuje Premierem. Po powołaniu Prezesa Rady Ministrów tworzony jest przez niego gabinet, którego członkowie powinni być poza parlamentem. Organ wykonawczy, tj. Rada Ministrów, odpowiada przed organem ustawodawczym, tj. Parlamentem
Ten system jest powszechny w krajach takich jak Wielka Brytania, Indie, Japonia i Kanada.
Definicja prezydenckiej formy rządu
Kiedy państwo podąża za prezydencką formą rządu, oznacza to, że tylko jedna osoba jest głową państwa i rządu, czyli prezydentem. Wybory Prezydenta dokonywane są bezpośrednio przez obywateli kraju, a czasami przez członków kolegium elektorów na czas określony.
Prezydent wybiera niektórych ministrów na sekretarza i tworzy niewielki gabinet, który pomaga w rządzeniu krajem. Ani prezydent, ani sekretarze nie są odpowiedzialni przed Kongresem (parlamentem) za ich czyny. W rzeczywistości nie biorą udziału w sesjach.
Taką formę rządów można znaleźć w krajach takich jak Stany Zjednoczone Ameryki, Rosja, Brazylia i Srilanka.
Kluczowe różnice między parlamentarną a prezydencką formą rządu
Poniższe punkty są ważne, jeśli chodzi o różnice między parlamentarną a prezydencką formą rządu:
- Parlamentarny system rządów to taki, w którym istnieje harmonijny związek między organem ustawodawczym i wykonawczym, a organ sądowy działa niezależnie. Wbrew temu, w prezydenckiej formie rządu, trzy organy rządu działają niezależnie od siebie.
- W parlamentarnej formie rządu władza wykonawcza jest podzielona na dwie części: szefa państwa (prezydenta) i szefa rządu (premiera). Wręcz przeciwnie, Prezydent jest głównym wykonawcą prezydenckiej formy rządu.
- W parlamentarnej formie rządu organ wykonawczy, tj. Rada Ministrów, odpowiada przed Parlamentem za swoje czyny. Odwrotnie, w prezydenckiej formie rządu nie ma takiej odpowiedzialności, tj. Organ wykonawczy nie ponosi odpowiedzialności przed Parlamentem za swoje czyny.
- Fuzja uprawnień istnieje w systemie parlamentarnym, podczas gdy uprawnienia są rozdzielone w systemie prezydenckim.
- W formie parlamentarnej tylko te osoby są mianowane ministrami w organie wykonawczym, które są członkami Parlamentu. Inaczej niż w przypadku prezydencji, osoby niebędące pracującymi w ustawodawczej mogą zostać mianowanymi sekretarzami.
- W rządzie parlamentarnym premier ma prawo do rozwiązania izby niższej przed upływem jej kadencji. W przeciwieństwie do tego prezydent nie może rozwiązać izby niższej w rządzie prezydenckim.
- Kadencja władzy wykonawczej nie jest ustalona w rządzie parlamentarnym, ponieważ w przypadku przyjęcia wniosku do parlamentu o braku zaufania, Rada Ministrów zostaje odwołana. W przeciwieństwie do tego, władza wykonawcza ma ustaloną kadencję w rządzie prezydenckim.
Wniosek
Członkowie gabinetu mają podwójne członkostwo, tj. Organ ustawodawczy i wykonawczy rządu. W przeciwieństwie do tego, w prezydenckiej formie rządu członkowie gabinetu mają jedynie członkostwo w organach wykonawczych.
Jeśli chodzi o dominację, w systemie parlamentarnym prezydent jest tylko głową terytorialnego, podczas gdy rzeczywiste uprawnienia leżą w rękach premiera. Wręcz przeciwnie, w systemie prezydenckim prezydent ma najwyższą władzę.
