Intel Coffee Lake vs Kaby Lake: szybkie porównanie

• 2019

Niedawne ogłoszenie procesorów Core ósmej generacji wzbudziło entuzjazm wielu graczy i maniaków komputerowych na całym świecie. Dzieje się tak dlatego, że rynek komputerów osobistych z górnej półki osiągnął wreszcie poważną konkurencję po ponad dekadzie praktycznie jednokierunkowego ruchu, ponieważ Intel zdominował krajobraz dzięki kolejnym generacjom swoich procesorów Core Core. To wszystko zmieniło się na początku tego roku, kiedy AMD ogłosiło swój potężny skład Ryzen, który przewyższył prawie wszystkie istniejące części o podobnej cenie od Intela, z przystojnym marginesem. Jednak w związku z zapowiedzią swoich procesorów "Coffee Lake" na początku tego tygodnia, Intel jest naprawdę wracający do rachuby, ponieważ nowy skład ma przynieść największy skok wydajności w składzie Intel Core od Sandy Bridge. Więc jak układają się żetony przeciwko ich najbliższemu poprzednikowi, Kaby Lake? Dowiedzmy Się!

Co to jest Coffee Lake?

Coffee Lake to nazwa kodowa najnowszej linii procesorów Intela, która została wyprodukowana w nieco bardziej wyrafinowanym procesie produkcyjnym (14nm ++) niż dwaj najbliżsi poprzednicy: Kaby Lake (14nm +) i Skylake (14nm). Nowe chipy oferują także więcej rdzeni na całej płycie oraz inną alokację zasobów pamięci podręcznej wraz z kilkoma nowymi funkcjami dla modderów i overclockerów. Jest to w gruncie rzeczy udoskonalenie zeszłorocznego składu Kaby Lake, który sam w sobie jest wielokrotnym ulepszeniem pierwszej generacji 14-nanometrowych układów firmy znanych jako Skylake. W ramach pakietu firma z Santa Clara ogłosiła 6 różnych procesorów, w tym trzy przetaktowane procesory z serii "K" z odblokowanymi mnożnikami i trzy nieobsługiwane chipy z zablokowanymi mnożnikami.

Najpierw przeglądając układy z serii K, najbardziej zaawansowany i7-8700K ma 6 rdzeni fizycznych i 12 wątków wraz z 12 MB pamięci podręcznej L3 i zegarem doładowania do 4, 7 GHz. Średni zasięg i5-8600K zawiera również 6 rdzeni fizycznych taktowanych z częstotliwością 3, 6 GHz, ale w odróżnieniu od swojego rodzeństwa z wyższej półki, nie ma hyperthreadingu. Jest wyposażony w 9 MB pamięci podręcznej L3 i ma zegar wspomagający do 4, 3 GHz. Jeśli chodzi o żetony i3, nie tylko zyskują dwa dodatkowe rdzenie, ale im więcej premii, tym więcej otrzymasz z odblokowanym mnożnikiem. Urządzenie i3-8350K ma 4 rdzenie o taktowaniu 4 GHz i 6MB pamięci podręcznej L3. Jeśli chodzi o żetony z zablokowanymi mnożnikami, mają one nieco niższe prędkości zegara i są nieco lżejsze w kieszeni.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Dane techniczne

Niezależnie od tego, czy była to odrażająca reakcja na Ryzen AMD, czy też wydarzyła się w sposób organiczny, Intel wprowadził po raz pierwszy w swojej historii więcej niż 4 rdzenie w głównym składzie procesorów. Poprzednio wszystko, co miało więcej niż cztery rdzenie, było klasyfikowane jako "high-end" (HEDT) i było sprzedawane pod marką premium serii E i serii X, które kosztują znacznie więcej niż główne procesory. Jednak wraz z pojawieniem się chipów ósmego genu, minimalna liczba rdzeni wzrosła z dwóch do czterech w układach i3, podczas gdy procesory i5 i i7 mają teraz 6 rdzeni fizycznych, z których każdy ma 12 wątków., dzięki hyperthreading. Szybkości zegarów wzrosły nieznacznie w całym teście, ale zintegrowany procesor graficzny (Intel UHD 630) nie powinien być znacznie lepszy niż ich odpowiedniki ostatniej generacji. Nie jest jeszcze jasne, jak to wszystko przełoży się na rzeczywiste wyniki, ale powinniśmy to wszystko poznać w nadchodzących tygodniach. Do tego czasu przyjrzyjmy się kluczowym specyfikacjom odblokowanych chipów Coffee Lake i zobaczmy, jak się mają do swoich odpowiedników w Kaby Lake.

Coffee Lake vs Kaby Lake: wydajność gier i wielowątkowych

Intel twierdzi, że flagowy model i7-8700K oferuje do 25% lepszą wydajność w grach, a "megaprocesowe" prędkości poprawią się najwyżej o 45% w porównaniu do Core i7-7700K, co z pewnością jest czymś, Oczekiwać. Będziemy również musieli sprawdzić, czy te żetony są o wiele lepsze w grach niż ich odpowiedniki w Ryzen, biorąc pod uwagę, jak jedną z głównych krytyki wobec najnowszych chipów AMD jest ich stosunkowo niska wydajność w grach w porównaniu do ich odpowiedników z Intela.

W przypadku wielozadaniowości oczekuje się, że dodane rdzenie i zwiększone częstotliwości przydadzą się w wielowątkowych aplikacjach, takich jak modelowanie i renderowanie 3D, więc powinno to być bardzo interesujące porównanie z układami Ryzena, jeśli planujesz uruchom program 3ds Max lub Maya na stacji roboczej. Mimo że nie mamy jeszcze do czynienia z weryfikowanymi testami porównawczymi, wstępne raporty wydają się być wyjątkowo korzystne, dlatego nie możemy się już doczekać, aż w przyszłości pojawią się kolejne ulepszenia.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Ceny i dostępność

Chociaż liczba rdzeni, zegary i inne ulepszenia są z pewnością mile widziane, ceny są wyższe, a mimo to, że podwyżki nie są zbyt strome, nadal będziesz musiał rozwalić więcej za te żetony, które miałbyś dla ich bezpośrednich poprzedników. Na przykład i7-8700K kosztuje 359 USD, czyli więcej niż cena startowa 305 USD i7-7700K, natomiast i5-8600K kosztuje 257 USD, czyli więcej niż 217 USD z i5-7600K. Jeśli chodzi o i3-8350K, to kosztuje 168 USD, co nie jest złe dla najnowszego, odblokowanego, czterordzeniowego procesora Intel o taktowanej częstotliwości 4 GHz, ale wciąż jest droższy niż jego bezpośredni poprzednik, Core i3-7350K który pochodzi z ceną $ 149. Procesory Coffee Lake zostaną oficjalnie uruchomione 5 października i prawdopodobnie będą dostępne zarówno w lokalnych sklepach, jak i sklepach internetowych ze skutkiem natychmiastowym.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Compatibility Controversy

Chociaż wzrost cen jest dla wielu kłopotliwy, najczęstszą skargą na najnowsze chipsety Intela wydają się być ich brak kompatybilności z obecnymi płytami głównymi pomimo użycia tego samego gniazda LGA 1151, co ich poprzednicy. Więc każdy, kto chce zbudować platformę opartą na Coffee Lake, będzie musiał zainwestować w nową płytę główną z serii 300, ponieważ obecne płyty z serii 200 nie będą uruchamiać tych nowych chipów nawet z aktualizacjami oprogramowania układowego. Biorąc pod uwagę fakt, że platformy Z270 i Z370 są dość podobne, wielu z nich płakało z powodu tego, co uważają za planowane przestarzałe działanie platformy serii 200 firmy Intel. Co więcej, płyty główne z serii 300 również nie będą kompatybilne wstecz z układami Kaby Lake i Skylake, wywołując dalszy gniew wśród entuzjastów i konstruktorów komputerów PC.

Zapytany o brak kompatybilności, oficjalnym powodem Intela było to, że "uzyskanie maksimum z 6 procesorów wymaga zmian na naszych płytach głównych, w szczególności w celu zapewnienia lepszego dostarczania mocy do nowych 6-rdzeniowych procesorów" . Firma poinformowała również, że nowe płyty poprawią możliwości przetaktowywania procesorów Coffee Lake ", poprawiając dostarczanie pakietu do procesora" . Kolejną nową cechą, która według Intela wymagała zmiany, było zwiększenie przepustowości pamięci do 2666 MHz, co najwyraźniej wymagało kolejnego udoskonalenia układu płyty głównej.

Jednak wielu ekspertów od sprzętu odrzucało takie rozumowanie, ponieważ według nich większość wysokiej klasy płyt głównych Z270 wyposażonych jest w nadprogramowe układy zasilania, które sprawiają, że są one w stanie sprostać dodatkowym wymaganiom tych najnowszych procesorów. . Wysokiej jakości karty wyposażone są w ulepszone VRM, aby umożliwić wysokie przetaktowywanie, które powinno być w stanie spełnić wszelkie dodatkowe wymagania dotyczące zasilania. Wszystko to powiedziane i zrobione, nowe chipy nadal mają moc obliczeniową na poziomie 95 waty TDP i chociaż mają wyższą liczbę rdzeni w porównaniu do ich odpowiedników w Kaby Lake, dodatkowe pobory mocy nie powinny być nadmiernie wyższe.

Intel Coffee Lake vs Kaby Lake: najlepsze mainstreamowe procesory od Intela?

Podczas gdy jury nadal nie wie, czy firma Coffee Lake jest najlepszą, jaką Intel miał do zaoferowania w odniesieniu do głównych procesorów desktopowych (innych niż X, nie-E), większość początkowych raportów wydaje się wskazywać w ten sposób. W rzeczywistości większość ludzi zdaje się uważać, że zasięg reprezentuje największy skok wydajności generacyjnej, jaki widzieliśmy w firmie od czasu Sandy Bridge, który został uruchomiony w 2011 roku. Jednak nawet jak większość entuzjastów cieszy się z perspektywy Prawdziwa konkurencja między Intelem i AMD po około dziesięciu i pół ruchu jednokierunkowym, brak kompatybilności ze starszymi płytami głównymi i niewielki wzrost cen to niektóre z najgorszych punktów, które mogą rzucić klucz do nadziei Intela na powstrzymanie Ryzen AMD -wzmocniony marsz. Jako ktoś, kto chce zbudować zupełnie nowe od podstaw, Coffee Lake wydaje mi się dość lukratywny, ale co z tobą? Zastanawiasz się nad uaktualnieniem do Coffee Lake, czy też brak kompatybilności wstecznej jest dla ciebie rozwiązaniem? Daj nam znać w sekcji komentarzy poniżej, ponieważ uwielbiamy słyszeć od Ciebie.