Wirtualne asystenty zasilane przez AI, takie jak Siri i Google Now, są niezwykle przydatne. Częściej jednak nie są one zgodne z rozpoznawaniem głosu, zwłaszcza jeśli mówisz z akcentem. Wydaje się również, że nie są w stanie prowadzić rozmów kontekstowych. Nie mówię, że nie są dobrym oprogramowaniem, ale mogą się poprawić; żeby zrobić podpowiedź, mogą spojrzeć na Ogara. Hound to wirtualny asystent opracowany przez ludzi w SoundHound, i to jest niesamowite.
Porównałem Hounda z Siri i Google Now, używając najczęściej używanych poleceń i niektórych wyszukiwań opartych na kontekście, a Hound prawie zawsze wyszedł na wierzch. Czy to rozpoznawanie głosu, kwestionowanie w kontekście, czy nawet granie w gry. Hound nie jest tak interaktywny jak Siri i zazwyczaj nie jest tak dowcipny, ale w niemal każdy inny użyteczny sposób Hound atakuje Siri i Google Now. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się więcej o tym, dlaczego, moim zdaniem, Hound jest lepszy w robieniu tego, co Siri i Google Now starają się robić już od dłuższego czasu.
1. Dostępność
Hound jest dostępny zarówno na iOS, jak i na Androida, ale tylko w USA. Jeśli nie jesteś z USA i chcesz wypróbować Hound Out, zapoznaj się z naszymi przewodnikami na temat instalowania aplikacji i gier z ograniczonym dostępem geograficznym, takich jak Pokemon Go, w dowolnym kraju na iOS i Androidzie. Ponieważ jest on dostępny na obu platformach, użytkownicy mogą łatwo zmieniać platformy i uzyskiwać asystenta Hound na swoich urządzeniach.
Po zainstalowaniu Hounda możesz go uruchomić i poprosić o kilka uprawnień. Zezwalaj lub odmawiaj zgodnie z Twoimi potrzebami, ale pamiętaj, że jeśli odmówisz takich uprawnień, jak "Lokalizacja", Hound nie będzie w stanie sprawdzić Twojej pogody ani wykonywać innych zadań zależnych od lokalizacji.
2. Rozpoznawanie głosu
Jestem pewien, że to zależy od osoby, ale, przynajmniej dla mnie, rozpoznawanie głosu Hounda wydaje się działać lepiej niż Siri czy Google Now. Gdybym miał je uszeregować, powiedziałbym Hound> Siri> Google Now . Chociaż Siri rozpoznaje moją mowę szybciej niż Google Now, Hound bije ich obu.
3. Zapamiętywanie kontekstu
Google Now raczej brakuje, jeśli chodzi o zapamiętywanie kontekstu między wieloma zapytaniami. Siri jest trochę lepsza, przynajmniej przy niektórych komendach. Jednak Hound jest niesamowity w kontekście zapamiętywania . W rzeczywistości, po pierwszym uruchomieniu Hound, samouczek pokazuje tę zdolność asystenta.
Oto kilka zrzutów ekranu pokazujących odpowiedzi Hounda, Google Now i Siri na pytania dotyczące pogody.
- "Jaka jest pogoda podobna do jutra?"
- "A co powiesz na dzień później?"
- "A po około dwóch miesiącach?"
Uwaga: Uh, co, Google Now?
- "Jak o jutrze w Rzymie?"
Jak widać na załączonych zrzutach ekranu, Hound doskonale rozumie kontekst ... tak jak Siri, przynajmniej dla pogody. Jednak odpowiedzi Siri są zwykle mniej niż zadowalające. Z drugiej strony Google Now całkowicie stracił kontekst w kwerendie "dwa miesiące później", ale na jej podstawie ponownie zajął się kontekstem czwartego zapytania.
Uwaga: nie wysłałem zapytania do Google Now jako "pogoda jutro w Rzymie". Powiedziałem: "A może jutro w Rzymie"; Google Now automatycznie zmienia zapytanie w kontekst, w którym rozumiało zapytanie.
4. Złożone zapytania
Hound bardzo dobrze obsługuje skomplikowane zapytania. Poprosiłem Hounda, Siriego i Google Now o kilka złożonych pytań dotyczących rezerwacji pogodowych i hotelowych, więc zobaczmy, jak zaawansowany jest Hound, w porównaniu z Siri i Google Now.
- "Czy deszcz w New Delhi trwał trzy dni?"
Podczas gdy Google Now daje wyniki dla minionej pogody (Siri, dowiedz się czegoś!), To nie jest tak dobrze zorganizowane, jak Hound.
- 2. "Znajdź mnie w Bangalore na pierwszy weekend w przyszłym miesiącu".
Uwaga: Siri nie zrozumiała, co powiedziałem, więc poprawiłem ją ręcznie, wpisując zapytanie.
- "Tylko ci, którzy mają mniej niż 200 USD z WiFi"
Uwaga: Ponownie, Siri nie zrozumiała mnie przy pierwszej próbie i musiałem ręcznie wpisać zapytanie. Ogar jednak zrobił; Szybko zmodyfikował także wyszukiwanie, aby dopasować nowe parametry, podczas gdy Google Now całkowicie stracił kontekst przez trzecie zapytanie.
5. Dziwactwa, dowcip i osobowość
Prawdopodobnie jedyna kategoria, w której Siri bije Hounda - "Dziwactwa, Dowcip i Osobowość" - chociaż nie jest to niezbędne w wirtualnym asystencie AI, te rzeczy dodają im niemal ludzkiego charakteru, co, jak sądzę, może być całkiem zabawne . Poprosiłem Siriego, Google Now i Hounda, aby zrobili rzeczy takie jak śpiewanie piosenek i opowiadali dowcipy, i ... cóż, zobaczcie sami.
- "Zaśpiewaj mi piosenkę"
Uwaga: Chociaż cieszę się, że Google Now stara się być bardziej funkcjonalny przy każdym poleceniu, wyraźnie brakuje mu dowcipu i niemalże ludzkiego wrażenia, które mają Siri i Hound.
- "Opowiedz mi dowcip"
Hound: Pokonanie Google Now i Siri w ich własnej grze
Muszę przyznać, że byłem sceptyczny, gdy usłyszałem o tym, że Hound jest lepszy od Google Now i Siri. Nie trzeba dodawać, że byłem mile zaskoczony, że Hound okazał się o wiele lepszy w prawie wszystkim, w czym korzystam z wirtualnego asystenta, w porównaniu z ofertami Google i Apple.
Wadą Hounda, no, jednego z dwóch, jest to, że nie mogę ustawić go jako domyślnego asystenta na moim iPhonie, ale to dlatego, że Apple mi nie pozwala. Kolejną wadą, a raczej irytującą, było to, że jeśli pomyślę o użyciu Hounda do zmiany mojej muzyki tak, jak robi to Siri, to po prostu nie działa. Aplikacja muzyczna nie wstrzymuje odtwarzania, co powoduje, że Hound nie może słuchać niczego, o co go poproszę; i to jest dla mnie duży problem. Być może nie jest to dla ciebie i niezależnie od tego, polecam spróbować.
Jak zawsze, daj nam znać w komentarzach na temat twoich poglądów na temat tego artykułu, Hound, Siri i Google Now. Chcielibyśmy również usłyszeć o tym, jak korzystasz z potężnych asystentów AI w swoim codziennym życiu i jak dobrze robią to, co chcesz, aby zrobili.
