Z drugiej strony konstrukcja służy do ustalenia skutku prawnego tekstu prawnego. Te dwa pojęcia są używane zamiennie, ale istnieje cienka linia różnicy między interpretacją a konstrukcją w ich konotacjach. Zobacz ten artykuł, w którym uprościliśmy to za Ciebie.
Wykres porównania
| Podstawa do porównania | Interpretacja | Budowa |
|---|---|---|
| Znaczenie | Interpretacja oznacza identyfikację prawdziwego sensu statutu. | Budowa oznacza wyciąganie wniosków na temat, które są ponad bezpośrednim wyrazem tekstu. |
| Określa | Znaczenie językowe | Skutek prawny |
| Używane, gdy | Sąd jest zgodny z prostym znaczeniem tekstu prawnego. | Tekst prawny ma niejednoznaczne znaczenie, a sąd musi zdecydować, czy słowa użyte w tekście prawnym dotyczą sprawy, czy nie. |
Definicja interpretacji
Termin "interpretacja statutu" oznacza zrozumienie prawa. Jest to proces przyjmowany przez sądy w celu określenia znaczenia prawodawcy, w drodze ustawy. Służy ona do ustalenia rzeczywistej konotacji aktu lub dokumentu wraz z intencją ustawodawcy. Ma to na celu wyjaśnienie znaczenia tych terminów i pism, które są trudne do zrozumienia.
Ma na celu poznanie intencji autora, tj. Sąd musi określić, co autor rozumie przez słowa, które użył w tekście, co pomaga w uzyskaniu tego, co jest napisane w dokumencie. W skrócie, interpretacje mają na celu potwierdzenie intencji ustawy przez użyte słowa.
Definicja konstrukcji
Zasadniczo "budowa" oznacza proces prawnej ekspozycji, która określa sens i wyjaśnienie zawiłych terminów, pism itp. W statucie i wyciąga wniosek na podstawie logicznego rozumowania, w odniesieniu do przedmiotu leżącego ponad bezpośrednim wyrażeniem tekstu prawnego.
Podstawową zasadą budowy ustawy jest jej odczytanie w sposób dosłowny, co oznacza, że poprzez wyjaśnienie słów użytych w statucie, zwykle i gramatycznie, jeżeli powoduje to niejasność i może przekazać inne znaczenie, sąd może wybrać jego dosłowne znaczenie. Jeśli jednak nie jest możliwa taka absurdalność, można przyjąć podstawowe zasady interpretacji.
Kluczowe różnice między interpretacją a budową
Różnicę między interpretacją a konstrukcją można wyraźnie wyciągnąć z następujących przyczyn:
- W prawie, interpretacja odnosi się do rozumienia słów i prawdziwego sensu w postanowieniach statutu. Z drugiej strony konstrukcja jest opisywana jako wyciąganie wniosków, w odniesieniu do przypadku, które wykraczają poza jawny wyraz tekstu prawnego.
- Podczas gdy interpretacja dotyczy lingwistycznego znaczenia tekstu prawnego, Konstrukcja określa prawny skutek słów i zapisów statutu.
- Kiedy zostanie narysowane proste znaczenie tekstu prawnego, wówczas zostanie to nazwane interpretacją. I odwrotnie, gdy dosłowne znaczenie słów użytych w tekście prawnym prowadzi do niejednoznaczności, wówczas wybiera się konstrukcję, aby zdecydować, czy sprawa jest przez nią objęta, czy też nie.
Wniosek
Jeśli chodzi o prawną wykładnię ustawy, aktu lub jakiejkolwiek umowy, interpretacja poprzedza budowę. Interpretacja statutu polega na badaniu tekstu pisanego, podczas gdy konstrukcja jest stosowana w szerszym znaczeniu, tj. Nie tylko pomaga w określeniu sensu i objaśnień przepisów ustawy, ale także wyjaśnia jej skutek prawny.
