Różnica między kosztami krańcowymi a kosztami absorpcji

2019

Istnieją dwa alternatywne podejścia do wyceny zapasów; są to koszty marginalne i koszty absorpcji. W przypadku krańcowej kalkulacji koszt krańcowy ustala się, rozdzielając koszty stałe i zmienne. Do eksploatacji są naliczane tylko koszty zmienne, natomiast koszty stałe są z niego wyłączone i są ujmowane w rachunku zysków i strat za dany okres.

Konwersja, kalkulacja absorpcji lub inaczej określana jako pełna kalkulacja, jest techniką kalkulacji kosztów, w której wszystkie koszty, stałe lub zmienne, są pochłaniane przez całkowitą liczbę wyprodukowanych jednostek. Jest wykorzystywany aminowo do celów sprawozdawczych, tj. Do sprawozdawczości finansowej i podatkowej. Istnieje wiele osób, które twierdzą, że koszty krańcowe są lepsze, podczas gdy inne preferują koszty absorpcji. Tak więc, należy znać różnicę pomiędzy kosztami krańcowymi a kosztami absorpcji, aby dojść do konkluzji, która z nich jest preferowana względem drugiej.

Wykres porównania

Podstawa do porównania	Marginal Costing	Rachunek absorpcji
Znaczenie	Technika decyzyjna w celu ustalenia całkowitego kosztu produkcji nosi nazwę Marginal Costing.	Podział kosztów całkowitych na miejsce powstawania kosztów w celu określenia całkowitego kosztu produkcji określany jest mianem rachunku kosztów absorpcji.
Rozpoznanie kosztów	Koszt zmienny jest traktowany jako koszt produktu, natomiast koszt stały jest traktowany jako koszt okresu.	Zarówno stały, jak i zmienny koszt są traktowane jako koszt produktu.
Klasyfikacja kosztów ogólnych	Naprawiono i zmieniono	Produkcja, administracja oraz sprzedaż i dystrybucja
Rentowność	Rentowność mierzona jest przez stosunek wielkości zysku.	Ze względu na uwzględnienie kosztów stałych wpływa to na rentowność.
Koszt jednostkowy	Odchylenia w zapasach otwarcia i zamknięcia nie mają wpływu na koszt jednostkowy produkcji.	Odchylenia w zapasach otwierających i zamykających wpływają na koszt jednostkowy.
Najważniejsze	Wkład na jednostkę	Zysk netto na jednostkę
Dane o kosztach	Przedstawiono w celu objaśnienia całkowitego wkładu każdego produktu.	Prezentowane w konwencjonalny sposób.

Definicja rachunku marginalnego

Marginal Costing, znany również jako zmienna kalkulacja kosztów, jest metodą kalkulacji kosztów, dzięki której można podejmować decyzje dotyczące ustalenia całkowitego kosztu lub określenia stałego i zmiennego kosztu, aby znaleźć najlepszy proces i produkt do produkcji itp.

Określa on marginalny koszt produkcji i pokazuje jego wpływ na zysk w odniesieniu do zmian w jednostkach wyjściowych. Koszt krańcowy odnosi się do ruchu w kosztach całkowitych, w związku z produkcją dodatkowej jednostki produkcji.

W kosztach krańcowych wszystkie koszty zmienne są traktowane jako koszty związane z produktem, a koszty stałe - jako koszty okresowe. Dlatego stały koszt produkcji jest księgowany na rachunku zysków i strat. Co więcej, koszt stały nie ma znaczenia przy ustalaniu ceny sprzedaży produktu lub w momencie wyceny zapasów końcowych (niezależnie od tego, czy chodzi o towary gotowe, czy o pracę w toku).

Definicja kalkulacji kosztów

Rachunek absorpcji jest metodą wyceny zapasów, w której wszystkie koszty produkcji są alokowane do miejsc powstawania kosztów w celu rozpoznania całkowitego kosztu produkcji. Te koszty produkcji obejmują wszystkie koszty stałe i zmienne. Jest to tradycyjna metoda oceny kosztów, znana również pod nazwą Full Absorption Costing.

W systemie kosztów absorpcji zarówno koszty stałe, jak i zmienne są uważane za koszty związane z produktem. W tej metodzie celem przypisania kosztu całkowitego do miejsca powstawania kosztów jest odzyskanie go z ceny sprzedaży produktu.

Na podstawie funkcji wydatki są podzielone na produkcję, administrację oraz sprzedaż i dystrybucję. Poniżej przedstawiono rodzaje kalkulacji kosztów absorpcji:

Kalkulacja kosztów na podstawie aktywności
Obliczanie zadań
Proces wyceny

Kluczowe różnice między kosztami krańcowymi a kosztami absorpcji

Poniżej przedstawiono główne różnice między krańcowymi kosztami a kosztami absorpcji.

Metoda kalkulacji kosztów, w której koszty zmienne dzielone są wyłącznie na produkty, określana jest mianem rachunku marginalnego. Rachunek absorpcji to system kalkulacji kosztów, w którym wszystkie koszty są absorbowane i rozdzielane na produkty.
W kosztach krańcowych koszty związane z produktem będą obejmować wyłącznie koszty zmienne, natomiast w przypadku kalkulacji absorpcji koszty stałe są również uwzględniane w kosztach związanych z produktem, oprócz kosztów zmiennych.
Marginal Costing dzieli narzuty na dwie szerokie kategorie, tj. Naprawione koszty ogólne i zmienne koszty ogólne. Spójrz na drugi termin Rachunek absorpcji, który klasyfikuje koszty ogólne w następujących trzech kategoriach: Produkcja, Administracja i Sprzedaż i Dystrybucja.
W przypadku marginalnego rachunku kosztów można ustalić zysk za pomocą współczynnika zysku z zysku [(dotacja / sprzedaż) * 100]. Z drugiej strony, zysk netto pokazuje zysk w przypadku kalkulacji kosztów absorpcji.
W wariancie Marginal Costing wariancje w inwentarzu początkowym i końcowym nie będą miały wpływu na koszt jednostkowy. Inaczej niż w przypadku kalkulacji absorpcyjnej, gdzie różnice między zapasami na początku i na końcu pokażą swój efekt poprzez zwiększenie / zmniejszenie kosztu jednostkowego.
W przypadku marginalnego rachunku kosztów przedstawiono dane dotyczące kosztów, aby obliczyć całkowity koszt każdego produktu. Wręcz przeciwnie, w kosztach absorpcji dane o kosztach prezentowane są w tradycyjny sposób, zysk netto każdego produktu jest ustalany po odjęciu kosztów stałych wraz z ich zmiennym kosztem.

Wniosek

Można zauważyć różnice w zyskach generowanych w rachunku zysków i strat przez dwa systemy kalkulacji kosztów, ponieważ procedura kalkulacji kosztów absorpcji, przypisuje stały koszt produkcji do wyniku, podczas gdy marginalny system kalkulacji kosztów ignoruje go. Ponadto kalkulacja kosztów absorpcji opiera się na budżetowych poziomach produkcji globalnej, ale ponieważ stałe koszty stałe pozostają takie same, niezależnie od poziomów produkcji globalnej, powoduje to różnice w rzeczywistych i budżetowanych poziomach w momencie jego odzyskania.