Maksymalizacja zysku jest głównym celem koncernu, ponieważ miarą efektywności jest zysk. Z drugiej strony maksymalizacja bogactwa ma na celu zwiększenie wartości interesariuszy.
Zawsze istnieje konflikt dotyczący tego, który z nich jest ważniejszy. W tym artykule znajdziesz istotne różnice między maksymalizacją zysków a maksymalizacją bogactwa w formie tabelarycznej.
Wykres porównania
| Podstawa do porównania | Maksymalizacja zysków | Maksymalizacja bogactwa |
|---|---|---|
| Pojęcie | Głównym celem koncernu jest zarobienie większej części zysku. | Ostatecznym celem koncernu jest poprawa wartości rynkowej jego akcji. |
| Podkreśla | Osiąganie krótkoterminowych celów. | Osiąganie długoterminowych celów. |
| Uwzględnienie ryzyka i niepewności | Nie | tak |
| Korzyść | Działa jako miara obliczania efektywności operacyjnej podmiotu. | Zdobycie dużego udziału w rynku. |
| Rozpoznanie wzoru powrotu czasu | Nie | tak |
Definicja maksymalizacji zysku
Maksymalizacja zysku to zdolność firmy do wytwarzania maksymalnej wydajności przy ograniczonym nakładzie lub wykorzystuje minimalny wkład do produkcji określonego poziomu. Jest on określany jako główny cel firmy.
Tradycyjnie zaleca się, aby widocznym motywem każdej organizacji biznesowej było osiągnięcie zysku, niezbędnego dla sukcesu, przetrwania i rozwoju firmy. Zysk jest celem długoterminowym, ale ma perspektywę krótkoterminową, tj. Jeden rok finansowy.
Zysk można obliczyć, odejmując całkowity koszt od całkowitego przychodu. Poprzez maksymalizację zysków firma może być w stanie ustalić poziomy wejścia-wyjścia, co daje najwyższy zysk. Dlatego urzędnik finansowy organizacji powinien podjąć decyzję w kierunku maksymalizacji zysku, mimo że nie jest to jedyny cel firmy.
Definicja maksymalizacji majątku
Maksymalizacja majątku to zdolność firmy do zwiększania wartości rynkowej jej akcji zwykłych w czasie. Wartość rynkowa firmy opiera się na wielu czynnikach, takich jak wartość firmy, sprzedaż, usługi, jakość produktów itp.
Jest to wszechstronny cel firmy i wysoce zalecane kryterium oceny wydajności organizacji biznesowej. Pomoże to firmie zwiększyć swój udział w rynku, osiągnąć przywództwo, utrzymać satysfakcję konsumentów i wiele innych korzyści.
Powszechnie przyjęto, że podstawowym celem działalności przedsiębiorstwa jest zwiększenie zamożności swoich udziałowców, ponieważ są oni właścicielami przedsiębiorstwa, i kupują udziały w spółce z oczekiwaniem, że przyniosą one pewien zwrot po Kropka. Oznacza to, że decyzje finansowe firmy powinny być podejmowane w taki sposób, aby zwiększyć wartość netto obecnej wartości zysku spółki. Wartość jest oparta na dwóch czynnikach:
- Stopa zysku na akcję
- Stopa kapitalizacji
Kluczowe różnice między maksymalizacją zysków a maksymalizacją bogactwa
Podstawowe różnice między maksymalizacją zysków a maksymalizacją bogactwa wyjaśniono w punktach poniżej:
- Proces, dzięki któremu firma jest w stanie zwiększyć zdolność do zarobkowania, znaną jako maksymalizacja zysków. Z drugiej strony zdolność firmy do zwiększania wartości jej akcji na rynku znana jest jako maksymalizacja bogactwa.
- Maksymalizacja zysków jest krótkoterminowym celem firmy, a długoterminowym celem jest maksymalizacja dobrobytu.
- Maksymalizacja zysku ignoruje ryzyko i niepewność. W przeciwieństwie do "Maksymalizacji bogactwa", która uwzględnia obie te cechy.
- Maksymalizacja zysków pozwala uniknąć wartości pieniądza w czasie, ale Wealth Maximization ją rozpoznaje.
- Maksymalizacja zysku jest niezbędna do przetrwania i rozwoju przedsiębiorstwa. Odwrotnie, maksymalizacja zamożności przyspiesza tempo wzrostu przedsiębiorstwa i ma na celu osiągnięcie maksymalnego udziału w rynku gospodarki.
Wniosek
Zawsze istnieje sprzeczność między maksymalizacją zysków a maksymalizacją zamożności. Nie możemy powiedzieć, który z nich jest lepszy, ale możemy przedyskutować, co jest ważniejsze dla firmy. Zysk jest podstawowym wymogiem każdego podmiotu. W przeciwnym razie straci kapitał i nie będzie w stanie przetrwać w dłuższej perspektywie. Ale, jak wszyscy wiemy, ryzyko zawsze wiąże się z zyskiem lub w prostym języku zysk jest wprost proporcjonalny do ryzyka, a im wyższy zysk, tym większe ryzyko z tym związane. Tak więc, aby uzyskać większą kwotę zysku, menedżer finansowy musi podjąć taką decyzję, która zwiększy dochodowość przedsiębiorstwa.
W krótkim okresie można zlekceważyć czynnik ryzyka, ale w długim okresie jednostka nie może ignorować niepewności. Akcjonariusze inwestują swoje pieniądze w spółkę z nadzieją uzyskania dobrych zysków i jeśli widzą, że nic się nie robi, aby zwiększyć swoje bogactwo. Będą inwestować gdzie indziej. Jeśli menedżer finansowy podejmie lekkomyślne decyzje dotyczące ryzykownych inwestycji, akcjonariusze stracą zaufanie do tej spółki i sprzedadzą udziały, które negatywnie wpłyną na reputację firmy, a ostatecznie wartość rynkowa akcji spadnie.
W związku z tym można powiedzieć, że przy podejmowaniu codziennych decyzji, maksymalizacja zysku może być brana pod uwagę jako jedyny parametr, ale jeśli chodzi o decyzje, które będą bezpośrednio wpływać na interesy akcjonariuszy, należy rozważyć wyłącznie Maksymalizowanie majątku.
