Zalecane, 2020

Wybór Redakcji

Różnica między jednoizbowym a dwuizbowym ustawodawstwem

Ustawodawca jest organem rządu, który jest uprawniony do tworzenia prawa i nadzorowania administracji rządu. Istnieją dwa rodzaje władzy ustawodawczej powszechne na świecie, tj. Jednoizbowe i dwuizbowe. Jednoizbowy organ ustawodawczy to system rządu, w którym jedna jednostka centralna ma prawo do tworzenia prawa i decydowania o polityce rządu.

Wręcz przeciwnie, dwuizbowy parlament to taki, w którym są dwie izby parlamentu, tj. Wyższa izba reprezentująca państwa, a druga to niższa izba reprezentująca mieszkańców tego kraju. W tym typie władzy ustawodawczej moce dzielą oba domy. Przeczytajmy ten artykuł, aby zrozumieć różnicę między jednoizbowym a dwuizbowym organem ustawodawczym.

Wykres porównania

Podstawa do porównaniaJednoizbowy ustawodawcaDwuizbowa ustawodawcza
ZnaczenieForma rządu, która składa się tylko z jednego domu ustawodawczego lub zgromadzenia, nazywa się jednoizbowym organem ustawodawczym.System ustawodawczy kraju, składający się z dwupoziomowych zgromadzeń, znany jest jako dwuizbowy parlament.
UprawnienieStężonyUdostępnione
System rządowyJednolityFederalny
Decyzja w sprawie politykSzybkie podejmowanie decyzjiZużywa czas
ZakleszczeniaRzadko spotykanyPospolity
Odpowiedni dlaMałe krajeDuże kraje

Definicja jednoizbowego ustawodawstwa

Kiedy w systemie parlamentarnym istnieje tylko jeden dom, który wykonuje wszystkie czynności ustawodawcy, tj. Uchwalanie ustaw, uchwalanie budżetu, administracja, dyskusje w sprawach dotyczących planów rozwojowych, stosunków międzynarodowych, planów narodowych itp., To ten formularz jest nazywany unicameral legislature lub unamerameralizm.

Członkowie w przypadku jednoizbowego ustawodawstwa są wybierani bezpośrednio przez ludzi, a więc reprezentują oni wszystkich ludzi. Ponadto, ze względu na swoją prostotę, istnieje mniej szans na sytuację impasu.

Niektóre kraje, w których praktykuje się jednoizbowy organ ustawodawczy to Nowa Zelandia, Iran, Norwegia, Szwecja, Chiny, Węgry itd.

Definicja dwuizbowego ustawodawstwa

Dwuizbowy ustawodawca, czyli dwuizbowość, odnosi się do ciała prawotwórczego kraju, który składa się z dwóch oddzielnych domów, tj. Domu górnego i domu dolnego, które dzielą moce. Jego głównym celem jest zapewnienie sprawiedliwej i uczciwej reprezentacji wszystkich sektorów lub grup społeczeństwa w Parlamencie.

Struktura dwuizbowa została przyjęta w Wielkiej Brytanii, Stanach Zjednoczonych, Indiach, Kanadzie, Hiszpanii, Japonii, Włoszech itd.

Członkowie izby niższej są wybierani bezpośrednio przez narody w wyborach powszechnych, aby reprezentować ogół społeczeństwa. Z drugiej strony, metoda pośrednia służy do wyboru członków wyższej izby, co wskazuje na podziały polityczne. Skład obu izb Parlamentu jest inny, pod względem liczby mandatów, uprawnień, procesu głosowania i tak dalej.

Kluczowe różnice Prawodawstwo jednoizbowe i dwuizbowe

Różnicę między jednoizbowym a dwuizbowym organem ustawodawczym można jasno wytłumaczyć z następujących powodów:

  1. Jednoizbowy parlament lub unikameralizm to system legislacyjny mający tylko jeden dom lub zgromadzenie. Odwrotnie, dwuizbowy ustawodawca odnosi się do formy rządu, w której uprawnienia i władza dzielą się między dwie oddzielne komory.
  2. W jednoizbowym rządzie władza jest skoncentrowana w jednym domu Parlamentu. W przeciwieństwie do tego, w dwuizbowym rządzie władza jest podzielana przez izbę wyższą i niższą izbę.
  3. Jednoizbowy organ ustawodawczy jest przestrzegany, gdy państwo ma strukturę jednolitego systemu rządów. Wręcz przeciwnie, ustawodawca dwuizbowy jest praktykowany w kraju, w którym istnieje federalny system rządów.
  4. Podejmowanie decyzji w sprawie polityki i stanowienia prawa jest bardziej skuteczne w jednoizbowym ustawodawstwie, w porównaniu z dwuizbowymi ustawodawczymi. Dzieje się tak dlatego, że w jednoizbowym ustawodawcy istnieje tylko jeden dom, więc przejście prawa zajmuje mniej czasu. Natomiast w dwuizbowej ustawie ustawa musi zostać uchwalona przez obie izby parlamentu, aby stać się aktem.
  5. W jednoizbowym ustawodawcy szanse na sytuację impasu są rzadkie. Jednak w przypadku dwuizbowego ustawodawcy impas jest powszechny, gdy obie izby są w sporze, w odniesieniu do zwykłego rachunku. Następnie w takim przypadku prezydent obu miast wzywa prezydenta, by rozwiązać problem.
  6. Jednoizbowy organ ustawodawczy jest najlepszy dla krajów o niewielkich rozmiarach. Natomiast dwuizbowy parlament jest odpowiedni dla dużych krajów.

Wniosek

Jednopozycyjna władza ustawodawcza jest powszechna w tych krajach, w których nie ma wymogu dwuizbowego ustawodawstwa, a główną zaletą jest to, że prawo jest łatwe. Ustawodawstwo dwuizbowe jest przyjmowane przez wiele krajów świata, aby dać głos całej grupie społecznej i sektorom. W ten sposób zapewnia reprezentację wszystkich klas ludzi. Co więcej, zapobiega centralizacji władzy, ale może skutkować zakleszczeniami, które utrudniają przejście prawa.

Top