Odwrotnie, rozumowanie dedukcyjne wykorzystuje dostępne informacje, fakty lub przesłanki do wyciągnięcia wniosku. Te dwie logiki są dokładnie naprzeciwko siebie. Mimo to są często zestawiane ze względu na brak odpowiednich informacji. W tym artykule wyjaśnimy podstawowe różnice między rozumowaniem indukcyjnym i dedukcyjnym, które pomogą lepiej je zrozumieć.
Wykres porównania
| Podstawa do porównania | Rozumowanie indukcyjne | Rozumowanie dedukcyjne |
|---|---|---|
| Znaczenie | Rozumowanie indukcyjne kojarzy się z argumentem, w którym przesłanki uzasadniają przypuszczalną prawdę przypuszczeń. | Rozumowanie dedukcyjne jest podstawową formą uzasadnionego rozumowania, w którym przesłanki dają gwarancję prawdziwości przypuszczeń. |
| Podejście | Podejście oddolne | Podejście odgórne |
| Punkt początkowy | Wniosek | Lokal |
| Oparte na | Wzory lub trend | Fakty, prawdy i zasady |
| Proces | Obserwacja> Wzór> Przypuszczalna hipoteza> Teoria | Teoria> Hipoteza> Obserwacja> Potwierdzenie |
| Argument | Może lub nie może być silny. | Może lub nie może być ważny. |
| Struktura | Przechodzi od konkretnego do ogólnego | Przechodzi od ogólnego do konkretnego |
| Rysuje wnioski za pomocą | Pewność | Prawdopodobieństwo |
Definicja rozumowania indukcyjnego
W badaniach rozumowanie indukcyjne odwołuje się do logicznego procesu, w którym konkretne przypadki lub sytuacje są obserwowane lub analizowane w celu ustalenia ogólnych zasad. W tym procesie uważa się, że liczne twierdzenia dostarczają mocnych dowodów na prawdziwość wniosków. Używa się go do rozwijania zrozumienia, na podstawie przestrzegania prawidłowości, aby ustalić, jak coś działa.
To są niepewne argumenty; który opisuje stopień, w jakim wnioski wyciągnięte na podstawie przesłanek są wiarygodne.
W rozumowaniu indukcyjnym istnieją pewne możliwości, że wyciągnięty wniosek może być fałszywy, nawet jeśli wszystkie założenia są prawdziwe. Rozumowanie opiera się na doświadczeniu i spostrzeżeniach, które wspierają pozorną prawdziwość wniosków. Co więcej, argument może być silny lub słaby, ponieważ opisuje tylko prawdopodobieństwo wnioskowania, aby było prawdziwe.
Definicja rozumowania dedukcyjnego
Rozumowanie dedukcyjne oznacza formę logiki, w której określone zależności są pobierane z wielu przesłanek (ogólne stwierdzenia). Ustala związek między twierdzeniem a wnioskiem. Kiedy wszystkie proponowane stwierdzenia są prawdziwe, stosowane są zasady dedukcji, a uzyskany wynik jest nieuchronnie prawdziwy.
Logika dedukcyjna opiera się na podstawowym prawie rozumowania, tzn. Jeśli X to Y. Oznacza bezpośrednie zastosowanie dostępnych informacji lub faktów, wymyślenie nowych informacji lub faktów. W tym przypadku badacz bierze pod uwagę teorię i generuje hipotezę, którą można przetestować, po czym zapisuje się obserwację, która prowadzi do konkretnych danych, które są jedynie potwierdzeniem słuszności.
Kluczowe różnice między rozumowaniem indukcyjnym i dedukcyjnym
Poniższe punkty wyjaśniają szczegółowo różnicę między rozumowaniem indukcyjnym i dedukcyjnym:
- Argumentem, w którym przesłanki uzasadniają prawdopodobną prawdę tego domniemania, jest rozumowanie indukcyjne. Elementarna forma ważnego rozumowania, w którym twierdzenie zapewnia gwarancję prawdziwości przypuszczeń, jest rozumowaniem dedukcyjnym.
- Podczas gdy rozumowanie indukcyjne używa podejścia oddolnego, rozumowanie dedukcyjne wykorzystuje podejście odgórne.
- Początkowym punktem rozumowania indukcyjnego jest konkluzja. Z drugiej strony rozumowanie dedukcyjne zaczyna się od przesłanek.
- Podstawą wnioskowania indukcyjnego jest zachowanie lub wzorzec. Odwrotnie, rozumowanie dedukcyjne zależy od faktów i zasad.
- Myślenie indukcyjne rozpoczyna się od małej obserwacji, która określa wzór i rozwija teorię, pracując nad powiązanymi zagadnieniami i ustalając hipotezę. W przeciwieństwie do tego rozumowanie dedukcyjne zaczyna się od ogólnego stwierdzenia, tj. Teorii, która jest zwrócona do hipotezy, a następnie niektóre dowody lub obserwacje są badane, aby dojść do ostatecznego wniosku.
- W rozumowaniu indukcyjnym argument przemawiający za wnioskiem może być silny lub nie. Przeciwnie, w rozumowaniu dedukcyjnym argument ten można udowodnić jako ważny lub nieważny.
- Rozumowanie indukcyjne przesuwa się z konkretnego do ogólnego. W przeciwieństwie do tego rozumowanie dedukcyjne przechodzi od ogólnego do konkretnego.
- W rozumowaniu indukcyjnym wyciągnięte wnioski są probabilistyczne. W przeciwieństwie do tego, w dedukcyjnym rozumowaniu uogólnienie jest koniecznie prawdziwe, jeśli przesłanki są prawidłowe.
Wniosek
Podsumowując, rozumowanie indukcyjne i dedukcyjne są dwoma rodzajami logiki, które są stosowane w dziedzinie badań w celu opracowania hipotezy, aby dojść do konkluzji, na podstawie informacji, które są uważane za prawdziwe. Rozumowanie indukcyjne rozważa zdarzenia do generalizacji. Natomiast rozumowanie dedukcyjne przyjmuje ogólne twierdzenia jako podstawę do wyciągnięcia konkretnego wniosku.
