Zalecane, 2024

Wybór Redakcji

Różnica między testem palenia i psucia

Testy dymu i poczytalności to techniki działające odpowiednio w ramach testów integracji i regresji. Istotna różnica między testami dymu i poczytalności polega na tym, że test dymu jest stosowany w niestabilnym produkcie, podczas gdy testy poprawności odnoszą się do bardziej stabilnych produktów. Testowanie dymu można nazwać płytkim testowaniem, ponieważ testuje on tylko niezbędne elementy, ale test testowy bada każdy z modułów oprogramowania na końcu, aby sprawdzić, czy zastosowane zmiany działają dobrze.

Wykres porównania

Podstawa do porównaniaTestowanie dymuTestowanie psucia
PodstawowyTestowanie dymu ocenia i testuje podstawowe funkcje.Testowanie kondycji weryfikuje głęboko moduły oprogramowania.
Przypadki testoweMoże być napisany lub zautomatyzowany test.Unscripted
PodejściePłytki i szerokiWąskie i głębokie
RozgłosGłównym celem jest szybkie sprawdzenie każdej części wniosku.Nacisk na funkcjonowanie modułów (części oprogramowania) oprogramowania.
DziałałKażda kompilacjaTylko w stabilnej wersji.
Wykonane przezDeweloperPróbnik

Definicja badania dymu

Testy dymu pochodzą głównie z testu integracji. Zwykle rozpoczyna się przed testowaniem na pełną skalę obejmującą szeroką część oprogramowania, ale nie ma bardziej złożonych i szczegółowych aspektów. Badania dymu są uważane za niewyczerpujące testy, w których sprawdza się działanie najważniejszych cech produktu.

Czynności wykonywane podczas badania dymu to:

  • Po pierwsze konwertuje moduły oprogramowania na kod i współpracuje z nim w "kompilacji". Kompilacja składa się z plików danych, modułów wielokrotnego użytku, bibliotek i zaprojektowanych komponentów, które są potrzebne do korzystania z jednej lub więcej funkcji.
  • Planowane są serie przypadków testowych w celu wykrycia błędów w celu upewnienia się, że funkcje działają prawidłowo.
  • Wielokrotne kompilacje są następnie integrowane w jeden produkt, a cały produkt jest wielokrotnie testowany.
  • Proces testowania jest kontynuowany tylko do momentu, gdy wyniki będą zgodne z podstawowym wymaganiem produktu, ale jeśli wyniki nie będą zgodne z podstawowymi wymaganiami, produkt zostanie zwrócony zespołowi programistów w celu przeprowadzenia niezbędnych zmian.

Zalety badania dymu

  • Minimalizacja ryzyka poprzez wcześniejsze wykrywanie i usuwanie wad.
  • Powtórna inspekcja poprawia jakość systemu.
  • Uproszczone określenie i korekta błędów
  • Postęp jest łatwo oceniany

Definicja testowania psucia

Testowanie Poczytalności jest sposobem na przetestowanie kompilacji całkowicie po zastosowaniu drobnych zmian w kodzie i funkcjonalności. Sprawdza przede wszystkim, czy produkt działa poprawnie po poprawkach i poprawkach, czy też nie. Badanie stanu psychicznego jest podgrupą testów regresyjnych i przeprowadza się ją przed uruchomieniem produktu. Jeśli proponowana funkcjonalność nie działa zgodnie z oczekiwaniami, skomponowana kompilacja jest odrzucana w celu wyeliminowania czasu i kosztów wymaganych w rygorystycznych testach.

Oprogramowanie musi przejść przez inne testy, zanim przejdą testy wytrzymałościowe. Ten rodzaj testu ma głębszy sens, tzn. Uwzględnia szczegółowe aspekty oprogramowania.

Zalety testu psucia

  • Dobre wykorzystanie czasu, ponieważ koncentruje się na jednym lub kilku obszarach funkcjonalności.
  • Zapewnia prawidłowe działanie aplikacji po implikacji drobnych zmian w kodzie.
  • Odkrywa zależne brakujące obiekty.

Kluczowe różnice między testem palenia i psucia

  1. Testowanie dymu jest inicjowane na początku na początku i sprawdza pod kątem najbardziej podstawowych funkcji. Z drugiej strony testy poprawności oceniają głęboko oprogramowanie.
  2. Dokumentacja w badaniu dymu odbywa się za pomocą pisemnego zestawu testów lub testów automatycznych, podczas gdy w testach poczytalności nie wykonuje się skryptów.
  3. Technika testowania dymu jest płytka i szeroka, co oznacza, że ​​obejmuje ona każdą konstrukcję testową, ale nie osiąga bardzo ekstremalnego poziomu. W przeciwieństwie do testowania poprawności używa wąskiego i głębokiego podejścia, w którym pojedyncza konstrukcja jest dokładnie testowana.
  4. Podstawową intencją testowania dymu jest szybkie pokrycie każdej części oprogramowania. Odwrotnie, testowanie zdrowia psychicznego koncentruje się na funkcjonowaniu każdego modułu oprogramowania.
  5. Deweloper jest odpowiedzialny za wykonanie testu dymu, podczas gdy test poprawności jest przeprowadzany przez testującego.
  6. Testowanie dymu przypomina sprawdzanie liczby dokumentów w procesie weryfikacji dokumentu. W przeciwieństwie do testów poczytalności obejmuje pełną ocenę jednego dokumentu.

Wniosek

Poprzednim celem badania dymu jest potwierdzenie stabilności produktu, podczas gdy badanie stanu zdrowia zapewnia racjonalność produktu.

Top