Z drugiej strony teoria Y jest diametralnie przeciwna do teorii X, która pokazuje nowoczesne i dynamiczne podejście do jednostek i opiera się na założeniach, które mają charakter praktyczny. W tym artykule będziemy mówić o głównych różnicach między Teorią X i Teorią Y.
Wykres porównania
| Podstawa do porównania | Teoria X | Teoria Y |
|---|---|---|
| Znaczenie | Teoria X jest teorią motywacyjną, która wiąże się z wysokim nadzorem i kontrolą nad podwładnymi oraz większym stopniem centralizacji. | Teoria Y jest zaawansowaną teorią, w której zakłada się, że pracownicy są samo- kierowani i zmotywowani, do wzrostu i rozwoju oraz biorą czynny udział w podejmowaniu decyzji. |
| Praca | Nie lubi pracy | Praca jest naturalna |
| Ambicja | Mała ambicja | Wysoce ambitny |
| Odpowiedzialność | Unika odpowiedzialności. | Akceptuj i szukaj odpowiedzialności. |
| Styl przywództwa | Autokratyczny | Demokratyczny |
| Kierunek | Wymagany jest stały kierunek. | Wymagany jest mały lub żaden kierunek. |
| Kontrola | Mocno | Łagodny |
| Autorytet | Scentralizowane | Zdecentralizowany |
| Automotywacja | Nieobecny | Obecny |
| Skupiony na | Potrzeby psychologiczne i potrzeby bezpieczeństwa | Potrzeby społeczne, potrzeby szacunkowe i potrzeby samorealizacji. |
Definicja teorii X
Teoria X to tradycyjny model motywacji i zarządzania. Bierze pod uwagę pesymistyczne zachowanie przeciętnego człowieka, który jest mniej ambitny i z natury leniwy. Autorytarny styl zarządzania jest stosowany przez kierownictwo, gdzie menedżerowie ściśle monitorują i nadzorują każdego pracownika.
Przesłanki, na których opiera się teoria X, wymieniono poniżej:
- Z natury osoba jest bezwolna i uniknie pracy, w miarę możliwości.
- Przeciętny człowiek jest mało ambitny, nie lubi obowiązków i woli nadzór.
- Jest zorientowany na siebie i nie przejmuje się celami organizacyjnymi.
- Pracownik jest odporny na zmiany i zapewnia najwyższy priorytet bezpieczeństwu pracy.
- On / ona nie jest bardzo mądry i łatwo dać się oszukać.
Na podstawie powyższych założeń stwierdza się, że kierownictwo ponosi odpowiedzialność za organizowanie zasobów dla firmy w celu uzyskania korzyści ekonomicznych. Następnie kierownictwo kieruje wysiłkami pracowników, motywuje i kontroluje ich działania, aby działali zgodnie z potrzebami organizacji. Co więcej, muszą być monitorowani, namawiani, wynagradzani i karani, bo inaczej pozostaną bezczynni.
Definicja teorii Y
Teoria Y to nowoczesne podejście do motywacji, przedstawione przez McGregora. Korzysta z partycypacyjnego stylu zarządzania i zakłada, że siła robocza jest samokierowana i cieszy się powierzoną mu pracą, w realizacji celów organizacyjnych. Zgodnie z teorią pracownicy są najcenniejszym kapitałem firmy. Poniżej przedstawiono główne założenia tego modelu:
- Pracownicy zazwyczaj lubią pracę i są naturalni jak zabawa i odpoczynek. Wykonanie pracy jest uznaniowe i zapewnia poczucie spełnienia, jeśli ma sens.
- On / Ona może zastosować samokontrolę i motywację, w dążeniu do celów organizacyjnych.
- Nagrody w odniesieniu do osiągnięcia prowadzą do zaangażowania w realizację celów.
- Przeciętny pracownik nie ucieka od odpowiedzialności, a raczej jej szuka.
- Możliwości i kaliber pracowników są niedostatecznie wykorzystywane, a ich potencjał jest nieograniczony.
Na podstawie tych założeń można wywnioskować, że kierownictwo ponosi odpowiedzialność za zorganizowanie zasobów w celu osiągnięcia celów gospodarczych i społecznych. Co więcej, pracownicy z natury nie są bezczynni, ale zachowują się tak z powodu doświadczenia. Co więcej, obowiązkiem kierownictwa jest stworzenie takiego środowiska dla pracowników, aby pomóc im w osiągnięciu ich celów.
Kluczowe różnice między teorią X i teorią Y
Punkty podane poniżej są istotne, o ile różnica między teorią X i teorią Y dotyczy:
- Teorię X wysuwa McGregor, który wskazuje na zbiór założeń, że przeciętny pracownik jest zmotywowany do zaspokajania własnych potrzeb i nie przyczynia się do realizacji celów organizacyjnych. Odwrotnie, Teoria Y opiera się na założeniu, że przeciętny człowiek jest motywowany do wzrostu i rozwoju i przyczynia się do osiągnięcia celów organizacyjnych.
- Teoria X zakłada, że pracownik nie lubi pracy, podczas gdy teoria Y zakłada, że praca jest naturalna dla pracowników.
- Teoria X mówi, że pracownicy są mało ambitni, podczas gdy pracownicy są bardzo ambitni, mówi Teoria Y.
- Zgodnie z teorią X, ludzie nie lubią brać odpowiedzialności i unikają jej w miarę możliwości. Z drugiej strony, teoria Y zakłada, że ludzie akceptują i szukają odpowiedzialności.
- Styl przywództwa przyjęty przez kierownictwo, w przypadku teorii X jest autokratyczny. W przeciwieństwie do tego, demokratyczny styl przywództwa został przyjęty w przypadku teorii Y.
- W teorii X zakłada się, że pracownicy wymagają stałego nadzoru i kierowania. Natomiast w teorii Y zakłada się, że pracownicy nie potrzebują dużego nadzoru w celu wykonania zadania, a także w realizacji celów organizacyjnych.
- Teoria X charakteryzuje się ścisłą zewnętrzną kontrolą pracowników, podczas gdy teoria Y cechuje się złagodzeniem kontroli.
- Zgodnie z teorią X, w organizacji istnieje całkowita centralizacja władzy, tj. Władza leży w rękach najwyższych kierowników. Inaczej niż w teorii Y, która zakłada udział pracowników w zarządzaniu i podejmowaniu decyzji.
- Element samomotywacji jest nieobecny, zgodnie z teorią X, ale obecny w teorii Y.
- Na podstawie teorii X pracownicy podkreślają potrzeby psychologiczne i potrzeby bezpieczeństwa. Natomiast w oparciu o teorię Y pracownicy koncentrują się na potrzebach społecznych, potrzebach szacunkowych i potrzebach samorealizacji.
Wniosek
Podstawową różnicą między tymi dwoma jest traktowanie pracowników takich jak dzieci i traktowanie pracowników takich jak dorośli. Są to dwa odrębne zestawy założeń menedżerów, które przedstawiają dwa modele motywacji siły roboczej, które są przyjmowane przez menedżerów.
