Intel Kaby Lake vs Skylake: Co oferuje procesor 7. generacji?

• 2019

Intel ogłosił ostatnio siódmą generację swoich procesorów, stanowiącą decydujący koniec strategii "kleszczy", której używają od lat. Tick ​​Tock był strategią, w której Intel stosował naprzemiennie procesory produkcyjne na mniejszej matrycy (tick) i aktualizował architekturę procesorów (tock). Aby to ująć, procesory Intela z piątej generacji były "kleszczami", a procesory Skylake z szóstej generacji były "tockiem". Nadeszła pora, by Intel przeprowadził się do kolejnego "kleszcza" i taki był plan. Intel początkowo planował przenieść się ze Skylake do Cannonlake, wykorzystując proces 10nm, ale opóźnienia spowodowały, że Intel wydał kolejny "tock", dlatego widzimy procesory Kaby Lake, wykorzystujące ten sam proces 14 nm, z pewnymi optymalizacjami, aby poprawić ich wydajność nad procesorami Skylake.

W tym artykule omówię główne zmiany i podobieństwa między procesorami Intel Kaby Lake i procesorami Intel Skylake. Istotą jest jednak to, że jezioro Kaby prawdopodobnie przyciągnie ludzi, którzy tworzą i / lub konsumują o wiele więcej treści 4K niż reszta z nas.

Intel Kaby Lake: 4K Ready Processors

Jednym z głównych punktów zainteresowania w procesorach Kaby Lake jest to, że posiada natywne wsparcie dla kodowania HEVC i dekodowania dla filmów 4K. Ten procesor zleca teraz te zadania GPU, zamiast korzystać z własnych rdzeni, co oznacza, że filmy 4K mogą teraz znacznie lepiej strumieniować i zużywają o wiele mniej baterii. Ponadto, ponieważ procesor nie jest wykorzystywany do podnoszenia ciężarów 4K, pozostawia wolne rdzenie do wykonywania innych zadań, które mogą czekać w kolejce. Oprócz pozostawienia wolnych rdzeni procesorów oznacza to również, że zużywają mniej energii, dlatego Intel poinformował, że systemy działające na procesorach Kaby Lake mają średnio 2, 6-krotnie większą żywotność baterii niż inne systemy, grając w 4K zawartość.

Użytkownicy zobaczą także drastyczną poprawę wydajności grafiki 3D oferowanej przez Kaby Lake w porównaniu do starszych procesorów, co bezpośrednio przekłada się na lepszą wydajność gry. Intel faktycznie zaprezentował Dell XPS 13 z Overwatchem działającym w średnich ustawieniach i pobierając około 30 fps.

Szybsze zmiany prędkości zegara i wyższe częstotliwości Turbo Boost

W przypadku Kaby Lake Intel optymalizuje architekturę używaną w Skylake, aby zwiększyć szybkość zegara i zwiększyć turbo. Chociaż nie jest jasne, jak drastycznie wpłynie to na rzeczywistą wydajność (tak naprawdę powinno). Wyniki testów porównawczych, które wypuścił Intel, są obiecujące . Ponieważ nie ma w tym żadnej nowej architektury, jedynym sposobem, w jaki Intel poprawił wydajność procesorów Kaby Lake w porównaniu ze Skylake, jest optymalizacja, ulepszenie i ulepszenia pod maską.

Wśród tych usprawnień i optymalizacji jest fakt, że procesory Kaby Lake będą przesuwać się między zegarami znacznie szybciej niż ich odpowiedniki Skylake. Ale to nie wszystko, procesory siódmego generują również wyższą prędkość zegara bazowego i jeszcze większy zysk w Turbo Boost. Aby właściwie porównać podstawową i podkręconą prędkość zegara procesorów Skylake i Kaby Lake, spójrz na poniższe tabele:

Uwaga: podczas gdy procesory marki Skylake to m3, m5 i m7; Kaby Lake zmieniło m5, a m7 na po prostu i5 i i7. To oczywiście sprawi, że przeciętnemu konsumentowi będzie raczej trudno zorientować się, czy kupuje on urządzenie z procesorem Core m, czy też z dużo mocniejszymi procesorami Core i3, 5, 7. Jedyny sposób, aby to poznać, to teraz, patrząc na pełną nazwę procesorów. Modele "m" zawierają "Y" w nazwie, podczas gdy ich mocniejsze odpowiedniki zawierają literę "U".

Skylake vs Kaby Lake Y Modele procesorów Porównanie prędkości zegara

Skylake vs Kaby Lake U Procesory modelowe Porównanie prędkości zegara

Natywne wsparcie dla nowszych formatów

Procesory Kaby Lake będą również obsługiwały USB 3.1 Gen 2, który ma przepustowość 10 Gb / s, 2 razy wyższą niż obecnie stosowana wersja USB 3.0. Ponadto procesory siódmej generacji będą miały natywną obsługę kodowania 4K HEVC i dekodowania na poziomie 10 bitów, a także możliwości dekodowania VP9, dwie rzeczy, których nie ma w procesorach generujących Skylake. Krótko mówiąc, HEVC to metoda kodowania, która może zmniejszyć przepustowość plików wideo o prawie 50%, przy zachowaniu jakości uzyskanej dzięki kodowaniu H.264.

Poza tym procesory Kaby Lake obsługują również HDCP 2.2. Dla tych, którzy nie wiedzą o HDCP, jest to skrót od High Bandwidth Digital Content Protection. Jest to forma cyfrowej ochrony przed kopiowaniem (opracowana przez Intela), aby zapobiec kopiowaniu cyfrowych plików audio i wideo podczas podróży przez połączenia. Jest to wykonywane przez nadajnik, który sprawdza najpierw, czy odbiornik ma autoryzację dostępu do treści. Jeśli odbiornik jest autoryzowany, nadajnik następnie szyfruje zawartość, tak że nie może go odczytać ktoś podsłuchujący połączenie. HDCP jest używany w interfejsach takich jak DVI, HDMI itp.

Procesory Kaby Lake dodadzą też natywną obsługę Thunderbolt 3.0, która w przypadku procesorów Skylake może być obsługiwana tylko na płytach głównych wyposażonych w sterowniki Alpine Ridge Thunderbolt. Siódma generacja procesorów będzie również obsługiwać Intel Optane, który jest marką Intela dla urządzeń pamięci masowej, które będą korzystać z technologii 3D XPoint (zwanej 3 D Cross Point). To wielka sprawa, ponieważ raporty twierdzą, że przepustowość i trwałość zapisu na urządzeniach pamięci masowej korzystających z technologii Intel Optane są nawet 1000 razy wyższe niż w tradycyjnych magazynach flash, a opóźnienie jest 10 razy niższe niż dysków SSD NAND.

Inne udoskonalenia i funkcje

Kaby Lake ma również kilka innych ulepszeń w stosunku do swojego poprzednika, Skylake. Podczas gdy oba procesory Skylake i Kaby Lake mogą mieć 16 PCIe 3.0 z CPU, Kaby Lake może mieć do 24 pasów PCIe z PCH (Platform Controller Hub), podczas gdy Skylake może mieć tylko 20. Procesory Kaby Lake są również częścią chipset Intel 200 Series, zwany również "Union Point", podczas gdy jego odpowiedniki Skylake były częścią chipsetów Intel 100 Series, zwanych również "Sunrise Point". Procesory Kaby Lake oferują również szeroką gamę TDP, począwszy od 3, 5 W aż do 95 W. Wśród cech wspólnych dla obu generacji procesorów są takie rzeczy, jak obsługa do 4 rdzeni w głównym nurcie procesory, pamięć podręczna L4 z pamięcią podręczną od 64 do 128 MB itd.

Kaby Lake: Zoptymalizowana wersja Skylake

Kaby Lake ma pewne znaczące ulepszenia w stosunku do Skylake, jednak większość z tych ulepszeń nie zmusi przeciętnych użytkowników do modernizacji systemów wyposażonych w procesor Skylake i tych wyposażonych w Kaby Lake. Oczywiście, z natywnym wsparciem dla kodowania HEVC i dekodowania strumieni 4K, z pewnością będzie rynek dla procesorów Kaby Lake, szczególnie wśród ludzi, którzy tworzą i / lub zużywają dużo treści 4K, ale dla przeciętnego użytkownika, Skylake jest dość wyraźnie aktualne i uaktualnienie do procesora Kaby Lake, prawdopodobnie nie będzie warte swojej ceny. To nie znaczy, że Kaby Lake nie jest godnym ulepszeniem Skylake; to na pewno jest. Liczne udoskonalenia "pod maską" wprowadzone w procesorze mają twierdzić, że Intel ma nawet 2, 6-krotnie większą żywotność baterii przy konsumpcji treści 4K. Wynika to prawdopodobnie z faktu, że procesory Kaby Lake będą używać procesora graficznego do wykonywania wszystkich zadań związanych z obsługą wideo 4K, co oznacza, że ​​rdzenie procesorów będą chłodniejsze, zużywają mniej energii i będą dostępne także dla innych zadań, które w innym przypadku nie byłyby możliwe. być.

Jak zawsze chcielibyśmy wiedzieć, co myślisz o najnowszej generacji procesorów firmy Intel. Zastanawiasz się nad przejściem na procesor w Kaby Lake w najbliższym czasie? Jeśli masz jakieś pytania lub uważasz, że pominęliśmy kilka istotnych szczegółów, możesz nas o tym powiadomić w sekcji komentarzy poniżej.